BTCFi潜力未灭 GOAT Network或成二层突破关键

为啥BTCFi都快被证伪了,我还在持续关注这一赛道?:small_red_triangle::small_red_triangle::small_red_triangle:

BTCFi依旧是下一市场阶段的财富密码

如同过去DeFi一样,在真正爆发前,其实也被证伪无数次,市场周期的包容性远大于人的主观性。在上一轮DeFi爆发前几个月,无数大佬还明牌说DeFi是伪概念,具体是谁我就不说了:joy:

说下我为啥还持续关注BTCFi

原因来自我的一个BTC大户朋友(简称w,持有500多枚btc),当时ETH各种再质押非常火爆,包括一些ETH L2,在当时确实给了ETH持有者巨大的生息、空投回报

而w是类似BTC原教旨主义者,在他眼里除了BTC,其他币都是骗局,也包括ETH。但在ETH质押、L2空投那波他明显心动了,并不想换成ETH,而是依旧持有BTC,且能在链上足够安全的生息

他一直在问我哪些BTC二层最安全,我当时并不敢推荐,甚至让他换点ETH,还好他比较犟没换

从这起,我意识到BTCFi的巨大潜力,哪怕当下BTCFi都快被证伪的情况下,我都坚信这点,这只是当下这些BTCFi方案的问题,并不是BTCFi赛道被证伪的问题,因为在看不见的地方,大量BTC巨鲸真的有强烈的生息需求,哪怕他们早已财富自由

但这帮BTC原教旨主义者又是极度对安全性敏感的群体,市面上没有一个BTCFi方案能满足他们对安全性的极致需求,直到看到GOAT Network的出现,我觉得这一步快接近了

关于GOAT Network如何快接近“这一步”的具体技术实现我就不详谈,你们目前也没兴趣,说下大概的技术原理实现框架

真正的BTCFi要解决2个问题,一是BTC原生安全性,这是BTCFi发展的根,没有实现这一步后面就不需要谈了,原因就是上述w先生对安全的极致需求,因为真正的BTC持有者核心群体基本都是类似原教旨,不安全绝对不可能玩,这也是前面BTC二层发展不起来的最根本原因

二是BTC二层经济得有效跑起来,不能原生安全性实现了,结果性能不行,应用跑不起来;还得配套有效的经济模型来作润滑剂来协调各方,如此才能产生真实交易,产生税收,BTC持有者群体进来有真实的收入模型,那么这帮人的BTC流动性才能沉淀下来,作为BTC二层的底层资产、流动性驱动器

在BTC原生安全性上,市场上最被公认的方案是BitVM2,无需更改比特币主网协议、即可在链上验证任意计算的创新路径,这也是最原生的方案,但这个方案过于技术理想派,还存在双花攻击、挑战流程效率低下、缺乏有效的激励机制等问题,所以迟迟无法有效落地

GOAT Network推出了GOAT BitVM2 增强方案,并已将其部署为 GOAT Netwrok的核心执行系统,首次将比特币 zkRollup 推向实际落地。该方案围绕三项机制进行根本性改进:

  1. 加密经济安全层

结合比特币原生 Script 验证和 GOAT 网络共识层的双重惩罚机制,大幅提高操作员作恶的成本。该机制还维持合理规模的操作员集,在“1-of-n 诚实节点”假设下确保系统高活性

  1. 快速挑战机制

采用多轮挑战者轮替机制,极大缩短了挑战处理周期,将有效最终性时间降低到 1 天以内。

  1. 激励兼容挑战经济模型

成功挑战者可获得由恶意提议者质押金构成的“欺诈赏金”。该机制提高了挑战参与率,并实现了挑战行为与操作员作恶风险之间的经济激励对齐。

GOAT BitVM2对BitVM2原方案进行了针对性的技术工程设计,还构建了一套以通用操作员轮换为基础的强大经济系统。该系统确保排序者、证明者、挑战者、发布者等职责在所有质押者之间公平分配。解决了BitVM2刚性难题,把BitVM2从理论模型迈入工程实践

任何先进的方案必须有落地的工程实现能力才能具备价值,所以GOAT BitVM2的增强版在保持了BitVM2原生性的情况下,将其真正落地才能让BTC二层方案具备真正的商业价值

最后BTC二层经济如何跑起来,一是得满足性能问题,GOAT Network联合ZKM推出了zkMIPS 1.0,这是基于MIPS架构的首个生产级版本的零知识虚拟机(zkVM)

如Kevin所说的,GOAT Network没有选择大热的Risc-V, 反而选择了MIPS指令集,核心原因是MIPS简单、高效、成熟、稳定,而且比Risc-V支持更多的opcode,一句话总结,zkMIPS更容易支持现实商业应用,而不是去炒市场噱头

技术重要,商业同样重要,尤其是这轮各种技术叙事破灭的市场环境下,最终一个技术方案能走多远,其实是取决于它的商业模式,所以GOAT Network在经济模型上非常勇敢

无论是BTC L2,还是ETH L2在排序器上都是沿用的中心化,这本身并不是技术的选择,而是利益的抉择,因为排序器是一个强大的收税工具,可以给相关方提供持续的二层交易税收,所以大部分团队并没有放弃这个收税工具

GOAT Network选择去中心化Sequencer,放弃了这个收税工具,又通过经济设计把利益让渡于生态参与方,将二层产生的交易量所带来的收益(如Gas费用、挖矿奖励和MEV等),返还给贡献者,作为他们提供流动性与安全性的BTC原生收益回报

最好的经济模型从来都不是庞氏博弈,而是让渡利益,回归最基本的真实商业原则。我觉得这一步恰恰是最后最关键的一步,如我上面讲的w先生这类btc大户群体,他们的需求就是在安全的前提上,享受btc链上生息,很简单的问题,这个利息从哪来,不是靠“卖币补贴”,而是真实网络收入,真实收入撑起的BTCFi生态才能长远发展

在我眼里,GOAT Network有点傻,它选了一条“难而正确”的道路,比如对BitVM2的增强优化、选择了MIPS放弃了Risc-V、将排序器去中心化,这些本质上是要在前期付出巨额成本,且难在短期快速变现的选择

当加密市场的阴霾散去,当人们开始重新思考BTCFi的潜在价值时,最终或许只有GOAT Network才能将BTCFi带向高潮