<Pump完了，没有量了，Bonk和Believe赢了>
如果我是链上文盲，我tm搞不巧就真信你了
现实情况: 一个能打的都没有
Pump VS LetsBonk VS Believe的真实情况（过去24小时）：
· 每日新token部署量：
Pump: 22805(69.1%)
Bonk: 5451 (16.5%)
Believe: 2627 (8%)
· 每日新token外盘数：
Pump: 223
Bonk: 52
· 每日交易量：
Pump: $591M
Believe: $193M (Launchcoin自己占170M)
以上数据来自网络 (Dune Memewar/Pumpfun dashboard, Believescreener)，虽然数据不全，但基本上可以得出以下结论：
-
Pump每日新增token市占比优势在恢复到正常水平。先前发币市占率也受到过Boop为期一天的"存在主义危机“冲击，市占率被压缩到69%
-
Bonk的新外盘数量在快速衰减
-
Believe除了Launchcoin本身其他币的新盘交易量也在快速下降
什么原因？
我记得很久之前那时Dex Screener做了Moonshot发射台，@Cedric_appren 预言它做不起来，他说：
“Moonshot把蛋糕做小了，把一些狗庄踢下了牌桌”
这个逻辑同样适用于LetsBonk 和 Believe
先说Believe：
他就是之前 @makenowmeme 还有Base那个MCP的翻版，已经好几个类似的项目了。
不要听 @pasternak 扯淡什么找来了“优秀的Web2 AI创业者”。硅谷90%以上Web2 AI创业小团伙必死。 他们做的全部产品只是ChatGPT一次小更新就能完全覆盖并胜过10倍的水平，早点把自己的github在战壕换点生活费是他们唯一的出路—— 他们就是来给 @pasternak 这孙子发土狗站台的
发过盘子的都知道——隔行如隔山，在链上会拉盘懂收割的才叫优秀。刚来的新兵蛋子拉盘手法如同清朝老兵，这可能吗？那么$Dupe $Startup这些是真的从Web2拉来了有钱的AI优秀大哥，还是自己高控捆绑做的，很清楚了吧？
Believe的刮刀问题如此严重它就不是一个bug而是特性：
这个逻辑从Friendtech时代到现在就是项目方的惯用把戏：
他们的平台，他们先做外挂，便于抢筹和刷量
要用三盘理论解释就是：互助盘崩盘模型里的套利后门，超级3M里面狗庄给自己排单rug玩盘的，一切都是最好的安排
这个套利后门会随着刮刀军火商升级而不断被关闭，直到变成Believe自己完全无法控盘的纯PVP，所以各位在Believe体感浇给速度比Pump快是非常正常的
那么Believe官方知道吗？当然啊!
所以才会设计一个动态手续费和2%常态手续费的设定。前期刮刀还没上强度，几个标的自己的机器人抢筹坐庄，手续费怕个毛，左口袋进右口袋而已。
后期你们不是喜欢刮刀嘛？我就没打算再拉盘，让你们P，买入税割死你们。
你算一下按照现在这个交易量，光手续费他赚了多少钱?
如果你是dev，他这样的流动性模型你怎么做庄？
-你要捆绑抢筹就要给Believe交巨量的开盘手续费
- 2%的交易税根本jb没法刷量偏跟单
脑子正常的会选择在Believe开盘？
Friendtech的结局，就是Believe的结局。一个softrug过Clout的dev，你们真的相信他换名字以后就长期主义了？
因为你Believe in something，所以他浇给你Everything
再说LetsBonk：
本质上Letsbonk就是一个 Pump Fun怀旧服。
跟Pump唯二的区别是：
可以改总量（一共6种选项）
声称1%的手续费收的SOL会质押到Bonk的Solana节点还有支持生态
首先1是非常愚蠢的改动。
改总量有什么意义吗？
冲狗用USD本位不用Marketcap本位的已经很少见了
改这个只会让更多比较菜的用户搞不清楚，或者诞生一些想不太到的骗局手段
而2的全部意义，就像三体的黑域一样是一则安全声明：
“我跟Solana官方的利益一致，只拿分红不砸盘 —— 我是亲儿子”
这个政策本身对于冲狗人没有意义，退一万步说，质押到Bonk节点的SOL是用来提升BONKbot本身的MEV能力，一帮人夹死另一帮人罢了，这是Solana本身的特性
其次，我去年就发过跟Cube Exchange老哥的对话：
Solana是"worst king maker"，他大概率不会在你没有实际做成的情况下给予实质性的帮助。
Raydium也做了自己的台子Launchlab，结果呢？
所以LetsBonk唯一的优势就是：
背后是Solana体系里最典的阴谋集团Bonk，手上有Solana生态里最好的传播路径资源和成熟的链上做市能力
但问题是，Letsbonk作为一个新台子，没有足够的直接分发渠道（不是传播渠道）。用户大多数都需要先看到CA去反查，而不是直接扫链扫到
我之前说过Pump和交易机器人是娱乐城和赌厅的关系，而Letsbonk就好像娱乐城但缺乏赌厅，没人拉客：
三方交易机器人，telegram bot，各类监控API都是没有接入的。
而这些接入背后直接连着流动性，连着买盘，这些都不是一天能接入的。大Bot往往不会第一天就接，而是会等等看，最大化节省产研资源
那么如果你是一个dev，你跟Solana生态核心本来就没什么关系，在机制大差不差的情况下，你会选择买盘渠道更多Pump，还是更少的Bonk?
答案很明显了：
Pump的绝大多数dev，是没有什么Solana生态资源的，甚至对Solana这条链没有任何感情，$Sol只是他们用来发盘子的生产资料或者赌筹而已
团结不了这些狗庄，光靠Bonk众，他能同时做几个拆分盘？
在这一点上Pump之所以牛逼，是他把互助拆分盘用极端的数量带到了赌场的高度
散户不在计较每个盘上的得失来维权，而是认亏赶往下一个盘子。
所有类型浇给带来的负面情绪都能被消化，而不对平台造成诸如”龙一龙二龙三龙四…都拉不起高度，这个台子没戏“的感叹
当然，我认为这些新台子根本不是对手的根本原因，在于他们根本没有意识到：@pumpdotfun 到底是什么？
他们到底在跟Pump竞争什么东西？
但本文太长，留到下次说
